conocereis.la.verdad.mexico: 2013

La Biblia solo la Biblia (Mentiras de Fernando Casanova un Falso ex pastor evangélico)

http://www.youtube.com/watch?v=oZUghjTcSOs

En este video podemos ver como las mentiras de Fernando Casanova le quitan el disfraz (El nunca fue pastor evangélico), ignora demasiadas cosas.

Estudio "La Biblia solo la Biblia"

Dialogando diariamente con Católicos Carismáticos he podido notar lo ferozmente que atacan a la Biblia como única norma de Fe, al principio llegue a pensar que se trataba de católicos despistados que al no poder respaldar los Dogmas y la Tradiciones católicas con sus Biblias terminan por quitar el 100% de autoridad a la Biblia con textos claramente sin contexto, pero con el paso de los días dolorosamente termine por aceptar que ya es un criterio bien aceptado para los Católicos que la palabra de Dios escrita (la Biblia) no es para ellos una autoridad máxima, pues al verse esquinados, desarmados y abrumados por los sólidos y contundentes argumentos de la verdad terminan por decir "La Biblia no es columna y baluarte de la verdad" sino "La única Iglesia fundada por Cristo" utilizando 1 Timoteo 3:15 para apoyar dicha hipótesis, y aunque fácilmente su argumento se voltea en su contra pues en ese mismo capitulo en el versículo 2 dice que "El obispo (de dicha Iglesia) debe ser marido de una sola mujer" y que con este capítulo se demuestra que dentro de la jerarquía aprobada por Dios para la Iglesia verdadera no se encuentra la figura del sumo pontífice (Titulo propio de Constantino y que heredo a su marca personal de Cristianismo Romano), terminan por decir "Perdónalos Señor porque no saben lo que hacen".

¿Quien nos enseña a debatir utilizando "La Biblia solo la Biblia"?

Jesús mismo pues en Mateo 4 nos da toda una cátedra de debate contra las citas Bíblicas poco contundentes y fuera de contexto de Satanás, vez tras vez Jesús decía "Escrito esta"

Tenemos Antiguo y Nuevo Testamento completos.

¿Que es un testamento? podríamos decir que es la voluntad escrita de un interesado en como debe utilizarse su herencia.

¿Como se escribe un testamento? El interesado (Dios) dicta a un notario o abogado (Hombres inspirados por Dios) todas sus instrucciones en cuanto a quienes sera entregada la herencia y aveces hasta las condiciones para recibir dicha herencia (los mandamientos, cree en el Señor Jesucristo y seras salvo tu y toda tu casa, etc), el notario o abogado traduce todo lo recibido del interesado y lo redacta en terminología legal (De acuerdo al contexto histórico, académico, cultural y social del hombre inspirado por Dios) sin perder la esencia exacta de lo dictado por el interesado. Queda redactado el Testamento y el único que puede realizar modificaciones (Agregar o quitar algo) es el interesado (Dios) y esto queda estipulado por escrito (Apocalipsis 22:18-19)

Ante este argumento no faltara el aventurado en decir que Apocalipsis 22:18-19 se refiere solo a el libro de Apocalipsis. Algunos apologistas aducen que "Juan sólo se refería a su evangelio". Y seguramente él, el apóstol Juan en sus humanas limitaciones, tal vez estuviera pensando en ello. Pero no olvidemos que la inspiración a Juan y a todos los hagiógrafos provino del Espíritu Santo de Dios, quien en Su sabiduría y Omnisciencia en absoluto necesitaba limitarse a un escrito en particular, conociendo anticipadamente Su presciencia en LA TOTALIDAD de la Revelación de Dios para el hombre.

Para refutarle a este preocupado católico le comente que es necesario comprender que la Biblia (traducido "los Libros"), es una obra literaria escrita por un solo autor "Dios" (como el Quiroz de Anatomía humana son 3 tomos pero un mismo autor y un mismo libro) y que para tener un adecuado entendimiento era necesario conocer terminología literaria, explico a continuación:

Para tener una panorámica de la Hermenéutica básica también es necesario conocer “el análisis literario” y los elementos estructurales de las obras literarias como son :

1.-Planteamiento (Dios crea al hombre pero el hombre desobedece, y con este error hereda la muerte a todos sus descendientes).

2.-Nudo (como se entrelaza la vida de los personajes como Adan pasando conocimiento a Enoc, que enseño sin duda alguna a Matusalen su hijo que hablo de Dios a Noe su hijo, Abraham, Isaac, Jacob,etc.),

3.-Climax (Dios se hace hombre, esta entre nosotros, enseña a la humanidad y da ejemplo de como vivir se ofrece asimismo como pago por nuestros pecados y resucita prometiendo regresar en el tiempo del fin del mundo),

4.-Desenlace: El Apocalipsis es la gran culminación que esta por venir, Jesús regresa con poder y gloria, la resurrección de los muertos en cristo, etc.

Como podemos observar la Biblia es un libro de varios capítulos pero una misma obra literaria que no necesita agregados pues esta obra esta completa de principio a fin y por supuesto éxodo 20 esta vigente atravez de toda la Biblia y Apocalipsis 22:18-19 respalda a toda la verdad dada a la humanidad ya que profecía significa "mensaje de Dios dado a conocer a los hombres a través de un hombre inspirado por Dios". No debemos mutilar alguna obra literaria si quitarle “La muerte de Romeo y Julieta” al libro seria catastrofico, lo mismo seria aumentarle, y que mayor herejía constituye quitar o aumentar algo a la infalible palabra de Dios escrita.

El catecismo Romano también acepta que Dios inspiro la Biblia y que contiene TODO y SOLO LO QUE DIOS QUERÍA.

"En la composición de los libros sagrados, Dios se valió de hombres elegidos, que usaban de todas sus facultades y talentos; de este modo, obrando Dios en ellos y por ellos, como verdaderos autores, pusieron por escrito todo y solo lo que Dios quería" (DV 11)." N°106

(Tomado de la página www.conocereislaverdad.com de Daniel Sapia)

Pregunta: ¿si los libros enseñan la Palabra de Dios sólidamente, fielmente y sin error, hace falta agregarles algo?

"...los libros sagrados enseñan sólidamente, fielmente y sin error la Verdad que Dios hizo consignar en dichos libros para salvación nuestra" (DV 11)." N° 107

"...y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús. Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra."(2° Timoteo 3:15-17)

Sencillamente hermoso. ¡Que simples son las Palabras de Dios, en contraste con el laberinto doctrinal de la iglesia Católica Romana!

Entre tantas afirmaciones reveladoras, leemos que Las Sagradas Escrituras tienen la suficiente información para instruirte en el camino de fe que te conduce a la Salvación eterna por Cristo Jesús. "... las cuales te pueden hacer sabio para la salvación.." No dice que necesites de "otras informaciones", de "Tradiciones o costumbres", de agregados "post-Escriturales" (Ni hablar si esas Tradiciones contradicen expresamente a lo escrito.)

Dicho de otra manera: si las Escrituras son declaradas "útiles" (eficientes) para ser salvos por medio del conocimiento y la fe en Cristo como Señor y Salvador ¿qué puede faltarle? ¿qué cosa adicional necesita que la complemente? Si decimos que el diccionario de la Real Academia es útil para enseñar, corregir e instruir en cuánto a la dialéctica del idioma español, ¿permite esta afirmación la posibilidad de asumir que igualmente puede necesitarse de complementos o agregados para conseguir el mismo fin? De afirmarlo ¿no se estaría negando la suficiencia de la primera afirmación? Pues, si el diccionario ES ÚTIL para el fin, entonces con él sólo alcanza. Lo mismo sucede con la Biblia, aunque no tenga implícita en ella la frase que los apologistas católicos "reclaman" con tanto denuedo ("SOLO" la Escritura es útil para instruir en los caminos de Dios), como si su falta fuera terminante razón para anular la doctrina (perfectamente implícita) de Sola Escritura. Ademas de acuerdo a este texto en particular podemos también afirmar que el que se capacita con "Las sagradas escrituras" se encuentra "ENTERAMENTE PREPARADO" matemáticamente hablando ¿Que es un entero? pues es el total (osea que no le falta ni la mas mínima fracción para estar completo)

Más nobles que los de Tesalónica (Tomado de Daniel Sapia)

"Inmediatamente, los hermanos enviaron de noche a Pablo y a Silas hasta Berea. Y ellos, habiendo llegado, entraron en la sinagoga de los judíos. Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así. Así que creyeron muchos de ellos, y mujeres griegas de distinción, y no pocos hombres." (Hechos 17:10-12)

Este relato muestra la ocasión en que Pablo y Silas visitaron Berea, y predicaron el Evangelio a los bereanos. Allí se señala que los judíos recibieron la palabra (predicada por Pablo y Silas) "con toda solicitud" (en otras traducciones: "aceptaron la palabra de todo corazón" [de Jerusalén - católica],"con toda avidez" [Nacar-Colunga - católica], "con grande ansia y ardor" [Vulgata Latina - versión oficial católica]).

Es de notar que, a pesar de recibir la palabra directamente del mismo apóstol Pablo (no de supuestos sucesores de sucesores), estos habitantes de Berea igualmente escudriñaron, revisaron, verificaron en la Escritura "si estas cosas eran así...". Pues ¿cómo?... ¿no alcanzaba la autoridad del apóstol para DEFINIR lo que era correcto? ¿Cómo es que Pablo no les "advirtió" acerca del "error" de verificar en la Escritura, POR ELLOS MISMOS, si lo que él les decía era lícito y veraz? ¿la "Tradición" que portaba el apóstol Pablo no era acaso autoridad suficiente por sobre la interpretación individual que los de Berea podían tener sobre la Escritura? ¿Cómo es que Pablo no frenó a los bereanos, y les dijo "porque lo digo yo (la Iglesia) y punto.. a ustedes les falta la tradición y vuestro análisis de la Escritura no tienen autoridad por sobre mis palabras.." ? Lejos, muy lejos de esta interpretación, la Escritura considera que los de Berea "eran más nobles que los de Tesalónica". Luego de 2000 años, ¿adoptaremos la "noble" actitud de los de Berea, o haremos caso de lo que algún líder religioso nos quiera hacer creer?

Si el apóstol Pablo no tuvo problemas en que los de Berea escudriñaran las Escrituras para ver si lo que él enseñaba era así... ¿por qué razón, entonces, este proceder es rechazado y prohibido terminantemente por la Jerarquía de la Iglesia de Roma? Dice el Catecismo romano:

"El oficio de interpretar auténticamente la palabra de Dios, oral o escrita, ha sido encomendadosólo al Magisterio vivo de la Iglesia, el cual lo ejercita en nombre de Jesucristo, es decir, a los obispos en comunión con el sucesor de Pedro, el obispo de Roma" N° 85

"Todo lo dicho sobre la interpretación de la Escritura queda sometido al juicio definitivo de la Iglesia, que recibió de Dios el encargo y el oficio de conservar e interpretar la Palabra de Dios" N° 119

De cada uno de nosotros depende decidir a quién le hacemos caso, si a la Escritura o a los obispos de la Iglesia de Roma.

Es frustrante observar vez tras vez que aunque la verdad la tienen frente a sus ojos se mantengan defendiendo irracionalmente y sin argumentos las enseñanzas de su madre Iglesia, para muestra uno de sus mas renombrados representantes:

"Debemos siempre tener, para en todo acertar, que lo blanco que yo veo creer que es negro si la Iglesia jerárquica así lo determina.." Ignacio de Loyola, Ejercicios Espirituales, Reglas para sentir con la Iglesia, 365:1

Esto nos explica muchas cosas los católicos carismáticos al igual que Ignacio de Loyola aun frente a la evidencia se negaran ciegamente a aceptar el remedio para su enfermedad "la verdad".

Este articulo sera actualizado constantemente por favor aporta con tus comentarios, estoy seguro que juntos podemos mejorar este estudio.

aportes a :guardian1mx@yahoo.com.mx

"La Biblia y solo la Biblia"
Apocalipsis 22:18-19
¹⁸Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro (Toda la Biblia es inspirada por un mismo autor, es una sola obra): Si alguno añadiere a estas cosas (la iglesia católica ha añadido Tradiciones y Dogmas, la Iglesia mormona ha añadido El Libro de Mormón y Perla de gran precio), Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro.

¹⁹Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía (Los Testigos de Jehova han quitado varios versículos de la su Biblia), Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro. "La Biblia y solo la Biblia"

Ignorar esta verdad es una trampa mortal en la que han perecido muchos atravéz de los Siglos, Fernando Casanova un Actor que trata de engañar a los incautos haciéndoles creer que fue un Pastor Evangélico (que afirma "se volvió católico en contra de su voluntad") afirma que en la Biblia no existe sustento a esta frase de "La Biblia y solo la Biblia", parece ser que no asistió a la Escuelita Dominical donde hasta un pequeño de 7 años le hubiera podido instruir con esta porción de las Sagradas Escrituras, esta marcada ignorancia de este Falso Teólogo pone de manifiesto su mentira.

Páginas

domingo, 3 de marzo de 2013

CATOLICISMO UNA FE EN CRISIS

"Catolicismo una fe en crisis"

La Biblia solo la Biblia (Mentiras de Fernando Casanova un Falso ex pastor evangélico)

Estudio "La Biblia solo la Biblia"

miércoles, 27 de febrero de 2013

¿ES LA IGLESIA CATÓLICA LA IGLESIA DE JESÚS?

¿La historia demuestra que la

Iglesia Católica es la iglesia de Jesús?

Canal de Apologetica católica.

Página de Daniel Sapia ::: Conocereis la Verdad :::

La biblia y solo la Biblia